穿透式審理解心結(jié) 多元共治化解糾紛

在舞鋼市鐵山街道找子營村，一場因鄰里糾紛引發(fā)的行政訴訟案件，經(jīng)過舞鋼市法院承辦法官的穿透式審理，不僅一紙判決定分止?fàn)帲€將持續(xù)數(shù)年的鄰里積怨徹底化解。在近期召開的舞鋼市府院聯(lián)動(dòng)工作會(huì)上，該案例被一致推選為府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制運(yùn)行的優(yōu)秀案例。

一、抽絲剝繭：從“就案判案”到“溯源解紛” 

 2024年9月，舞鋼市法院對(duì)姜某某訴舞鋼市公安局行政拘留糾紛案作出判決，駁回原告訴求。看似普通的行政裁判背后，是承辦法官歷時(shí)數(shù)月的深耕細(xì)作。

案件起因于2023年2月，姜某某與同村村民任某某因宅基地邊界糾紛，引發(fā)故意損壞財(cái)物爭議。公安機(jī)關(guān)兩次作出行政處罰，原告不服提起訴訟，矛盾一度激化。

承辦法官?zèng)]有停留在對(duì)“玻璃是否被砸”的證據(jù)審查上，而是敏銳察覺到：這起看似簡單的治安案件，實(shí)則交織著鄰里多年的土地權(quán)屬爭議、日常瑣事積怨，甚至涉及證人證言后的情緒對(duì)立。

為徹底查明案情，法官多次深入村委會(huì)、田間地頭，與鐵山派出所民警、街道辦干部、村干部“會(huì)診”，繪制矛盾關(guān)系圖，梳理出“宅基地歷史遺留問題—日常摩擦升級(jí)—行政處罰爭議”的完整矛盾鏈條，為后續(xù)精準(zhǔn)化解矛盾奠定了基礎(chǔ)。

二、多元聯(lián)動(dòng)：讓“對(duì)簿公堂”變?yōu)椤皡f(xié)同共治”

案件審理中，法官運(yùn)用穿透式審理模式，打破坐堂問案傳統(tǒng)，構(gòu)建“法院+公安+基層組織”三方聯(lián)動(dòng)機(jī)制，最終本案判決作出后，雙方均未上訴，服判息訴。

這一裁判結(jié)果，源于法官對(duì)實(shí)質(zhì)解紛的執(zhí)著追求——不僅要讓當(dāng)事人認(rèn)可法院裁判，還要修復(fù)受損的社會(huì)關(guān)系，消除“今天判了、明天又起”的隱患，實(shí)現(xiàn)司法裁判與社會(huì)治理的深度融合。

承辦法官說：“基層糾紛往往法中有情、情中有結(jié)，穿透式審理就是要透過法律事實(shí)，看見當(dāng)事人的‘急難愁盼’。本案中，我們通過同步推動(dòng)案件聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了司法裁判與社會(huì)治理的深度融合。”

這起案件的圓滿解決，是舞鋼市法院踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)縮影。承辦法官以穿透式審理為筆，在法律文書中，詮釋“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的深刻內(nèi)涵。

據(jù)舞鋼市法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化的征程中，真正的司法為民，不僅是敲響法槌的莊重，還是俯身傾聽的溫情；不僅是定分止?fàn)幍臋?quán)威，還是源頭治理的擔(dān)當(dāng)。當(dāng)法律的陽光穿透矛盾的陰霾，照到百姓的心坎兒上，方能實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了矛盾消、人和村興萬事興”的美好愿景。